第(1/3)页

    “那阿一，若是如此，我们还能依靠谁呢？”

    “放心，吃设定这件事我比对方厉害的。”

    祝守一此时也明白，自己这边虽然没有了“大圣爷”这张牌，但是要赢对方还是有很多办法的。

    “那阿一，其实有一点我一直很想问你。”这个时候陈楚反而是好奇看着祝守一。

    “陈教授想知道什么？”

    “我这人呢对于名著小说倒不是很了解，不过看你的样子，好像比较喜欢西游，不喜欢封神。”

    “谈不上不喜欢。但是我不太喜欢把两者混淆起来说吧。而且我觉得两本书是有差距的。”

    硬要说的话祝守一觉得西游是高武神话，封神是低武神话。

    举个例子，封神教主级别的纵地金光法日行数千里，西游记里猪八戒几天都可以飞20万里，孙悟空就不说了。

    封神最高破坏力表现这不公司打穿一座山，西游记里动不动就昏天黑地，遮云蔽日，上达三十三天下至十八层地狱，猪八戒都可以爆山。

    封神杨戬哪咤面对三千凡人士兵束手无策，孙悟空一条棍子打死狮驼岭四万七八千妖怪。

    封神堂堂修道之士和凡人打得有来有回还要诈败逃走，暗祭法宝。封神里面没了法宝打不过徒弟居然还被称为上仙，西游记了没了法宝打不过坐骑的李老君被孙悟空掀个倒栽葱。

    陆压化一到长虹而去被赞大神通，孙悟空被描述为聚则成形散成气，西游记里许多神仙都可以纵祥光而行。

    实在你觉得不对，那你这么想。虽然这两本书没什么联系，但是老有人要把它们联系在一起，强行搞到一个世界观里，那我们这么看。天庭的神仙许多是封神封的，其中不乏截教大神，结果被孙悟空一顿爆锤，书上写明无一神可挡，封神里太上老君非常厉害，结果到西游记里主动上前抓孙悟空却被人掀个倒栽葱。

    你说这是老君替身，好，没问题，我说其实大闹天宫的只是孙悟空的一根猴毛，其本体在花果山喝酒睡觉。

    所以，你可以理解为封神除开几个大佬就是一群懂法术的凡人在对打，实力和水浒公孙胜罗真人差不多，而西游记是写货真价实的神仙与神仙之间的事情。如果你参考孙悟空进了葫芦，八卦炉，阴阳二气瓶死不了，金刚琢打头盖骨只是跌一跤，不惧三味真火，六丁神火，不惧神风，魂魄可以大闹地府，这种表现去对比，孙悟空到封神演义就是开了无双，不惧任何法宝，加上孙悟空法天象地，身外化身这些本领，孙悟空到封神可能就没这么多事情，几章就要完结。

    之所以许多人觉得封神里面的人厉害，完全是因为西游记对于神通的描述没有封神演义写那么细致，但是从数量级和表现上看，封神演义比起西游记，想象力还是太保守了。

    而且祝守一觉得有些人居然说封神比西游逻辑性强。

    你说封神比西游逻辑性强，这就和某网络作家声称自己的设定比魔戒严谨一样……

    阐教一言不合就杀人，截教一本一本经验书，释教跨服乱收徒，老君随机玩乱入，这都和逻辑不挨着。

    回到正题，封神最大的问题还是人物刻画问题上。西游里师徒四人和其他诸如西天神佛，人物刻画生动，性格动作跃然纸上。反观封神里，基本阐教人物全一样，截教人物全一样，人物脸谱画现在极为严重，这是影响阅读体验的。不信你把书里十二金仙的名字互换一下，毫无违和…

    不过封神依然算的上一本不错的小说，最起码这本小说读起来还是蛮爽的，而且这个主题贡献出很多不错的衍生品，更重要的是为现在修真小说提供了需求的道具。什么招妖幡，斩仙飞刀我都耍的有模有样～

    所以祝守一觉得可以认为封神演义的作者，就是明显的，用七十分的功力，写五十分的小说。

    首先，经常抄袭些无关紧要的字句，把他抄袭的字句抹去，对封神有影响吗？并没有，这种抄袭，简直毫无道理，杀差至极。

    其次，封神没有真正意义的主角，其实不管是哪吒，还是杨戬，甚至文王，武王，都合适做主角。

    再次，封神的角色塑造奇差。以同类型的角色对比较，姜尚和诸葛亮，都是顶流谋士。

    谋士不合适做主角，只合适做第一男配，封神犯了角色定位错误的大忌，三国定位极准，这也几乎是所有演义类小说，顶流谋士的定位。

    姜尚也没有主角待遇，除了开头的算卦**，都是各种窝囊，这个让读者怎么看的喜欢？诸葛亮的人物塑造，什么火烧新野，七擒孟获，这是什么塑造？
    第(1/3)页